열린 검색, 열린 인터넷
엠파스의 '블로그 열린 검색' 관련 공지에서 이글루스는 다시 한번 인터넷과 블로그의 근본 취지에 부합하는 모습을 보여주고 있다. 물론 블로그를 여러가지 다른 용도로 활용하는 이들도 있겠지만 기본적으로 인터넷이란, 또 블로그란 남들에게 자신의 글을 읽을 수 있도록 공개하는 것이고 이걸 제3자가 검색 결과에 포함시키건, RSS aggregation 화면에 포함시키건 상관할 바가 아닐 뿐더러 오히려 적극 권장해야 할 것이다. Daum.net의 블로그 aggregation 서비스에 이글루스가 포함되었을 때 일부 이글루스 이용자들이 보인 민감한 반응은 사실 우리나라의 폐쇄형 게시판 문화에 익숙한 이들로선 자연스러운 것일 수 있었지만, 나로서는 공감할 수 없는 것이었다.

네이버에서 지식검색을 시작하면서 우리나라 인터넷엔 양질의 정보가 없기 때문에 구글과 같은 식의 검색으론 쓸만한 정보를 얻을 수가 없다고 네이버측에서 얘기했다는데, 사실 우리나라엔 전문적이지까지는 않더라도 동호회 게시판 형태로 외부 액세스가 막혀있는 정보가 무척 많이 있다. 그걸 꼭 가입을 해야만 볼 수 있게 하는 대부분 동호회의 정책을 어떤 측면에서 이해해야 할지.
  • 스팸 포스팅을 막기 위한 방편: 이건 글쓰기만 회원에게 허용하고 글읽기는 비회원도 가능하도록 하면 되니까 이유가 되지 못한다.
  • 불법 컨텐트 등 공개되어서는 안될 정보를 가지고 있기 때문: 많은 동호회가 여기에 해당되지만, 그렇지 않은 동호회의 경우에도 회원 전용으로 되어 있는 경우가 대부분인 것 같다.
  • 폐쇄적 커뮤니티, 편가르기를 지향하는 국민성: 어느 정도 관련이 있는 듯. 얼마 전 차를 바꾸기 위해 신차에 대한 정보를 알아보려 했더니 차 메이커와 모델별로 폐쇄형 동호회가 많이 있는 것을 보고 다시 한번 실감. 외국의 관련 게시판과는 너무 다른 배타적 정서가 압도하는 동호회가 대부분이었다. 돈 받고 파는 상업적 제품일 뿐인데 왜들 자기가 뭘 샀냐, 뭘 좋아하냐는 것을 기준으로 편을 가르려고들 하는지. USENET의 경우 *.advocacy 그룹에서 배타적이거나 감정적인 논쟁이 많이 벌어지긴 하지만 그래도 기본적으론 다른 의견을 가진 사람들과 토론을 하기 위한 공간인데 비해, 우리나라의 동호회엔 다른 의견을 가진 사람이 기웃거리는 것 조차 싫어하는 분위기가 많다.
  • 내가 열심히 올린 정보를 나와 아무 관계도 없는 (동호회라는 식으로라도 엮이지 않은) 사람들이 자신도 모르는 새에 활용하는 것에 대해 괜히 배가 아픈 정서. 선진국에서 직접 살아보거나 경험해보지 않았으므로 그들의 자선 문화가 정말로 이타적인 것인지는 모르겠으나 우리나라의 "배 고픈 것은 참을 수 있어도 배 아픈 것은 참을 수 없는" 정서가 폐쇄적 커뮤니티를 지향하는 문화와 관련이 있을 듯 하다.
우리나라 사람들의 이런 정서나 배타성에 대해선 훨씬 더 전문적인 분석이 있을 듯 하니 이쯤 그만하기로 하고, 다만 우리나라 인터넷도 공개된 양질의 정보가 자연스럽게 확대 재생산되는 분위기로 바뀌어 가길 바란다.
by alphageek | 2005/07/07 06:14 | IT | 트랙백(7) | 덧글(11)
Tracked from 초록불의 잡학다식 at 2005/07/07 10:47

제목 : 엠파스 열린 검색?
열린 검색, 열린 인터넷< alphageek님의 블로그로 트랙백> 엠파스의 열린 검색 문제로 시끌시끌한 모양이다. 그에 대한 글을 쓸까 하다가 alphageek님의 블로그에서 나와 동일한 생각을 발견하고 트백백한다. 공개된 게시판에 공개된 형태로 글을 쓸 때 사람들이 와서 자기 글을 읽는 것을 싫어하는 심리는... 나로서는 이해하기 힘들다. (찌질이 댓글이 달리는 것과는 전혀 다른 문제다.) 그를 위해서 이글루스에는 비공개 블로그도 만들 수 있다. 아는 사람들에게만 주소를 알려주고(그래도 검색에 걸리는 경우가 있......more

Tracked from 마른미역군의 일탈. at 2005/07/07 13:20

제목 : 열린검색에 대하여.
열린 검색, 열린 인터넷 엠파스의 '열린 검색' 때문에 여기저기서 말이 많습니다. 일단 엠파스 입장에서는 적어도 일단 화제가 되었으니 반쯤은 성공한게 아닐까 싶네요. 기껏 서비스 만들어놨더니 아무도 모른다면 그보다 슬픈 일은 없겠지요. 게인적으로 이번 엠파스의 '열린 검색'을 환영합니다. 물론 마음에 들지 않는 구석이 조금도 없다는건 아니예요. 가장 마음에 안드는 것은 바로 엠파스 검색 공식 블로그의 이름인 '친절한 엠파스씨'입니다. 아아... 센스하고는. -_- 보는 순간 제가 태어나서 처음 본 에로비디오 ......more

Tracked from 물로 지은 집 at 2005/07/07 14:00

제목 : 공개를 두려워하게 된 데에는 포털의 책임이 크다
열린 검색, 열린 인터넷 ◀ 트랙백 원본 글 제 생각에는 우리나라 인터넷 환경의 탓이 더 크다는 생각이 드는데요. 현황이라고 해야 더 정확할지 모르겠네요. 블로그가 나오기 이전부터 사람들이 모여들고 정보를 유통시키는 일이 가장 활발하게 이루어졌던 곳이 Daum 카페였죠. 그밖에 프리챌 카페와 후발 주자로 싸이월드 클럽이 있었고요. 그런데 이들 포털에서는 공익성과 기능성이라는 측면에 대한 고려보다 회원 유치에 더 열을 올렸죠. 너도나도 세 부풀리기를 하듯이 홍보와 이벤트를 하면서 다른 한편으로 커뮤니티 기능 중에서......more

Tracked from lunamoth 3rd at 2005/07/07 20:23

제목 : 엠파스 블로그 열린검색 오픈
엠파스 열린검색 / 엠파스 열린 블로그 이를테면 올블로그, 이글루스, 네이버블로그 등의 검색창에 일일이 검색어 넣어가며 에고서핑 할것 없이 엠파스에서 열린블로그 검색을 하면 된다는 시츄에이션. 모이니까 친절하잖냐고 반문하지만 어느새 이 블로그의 795개의 글을 저장하고 있는 친절한 엠파스씨가 사뭇 무서워진다. 블로그는 죽지 않는다 다만 "검색엔진 캐시속에서 횡그러니 놓여있는 데드 링크" 만 남을 뿐이다. 일런지... 일단 자신의 블로그가 검색되는지, 글이 얼마나 검색되는지 검색옵션을 활용해서 확인해보시길... ......more

Tracked from 어느 프로그래머의 잡다.. at 2005/07/11 12:28

제목 : 어중간한 폐쇄적 인터넷 동호회 문화
PSP 관련 정보 좀 찾아보려고 네이버 까페 하나 찾았는데 .. 모든 글이 가...more

Tracked from Alphageek at 2005/07/13 21:25

제목 : 프로젝트 구텐베르그의 무료 "우주전쟁" e-book
프로젝트 구텐베르그는 저작권이 만료된 문헌들을 자원봉사자들이 eBook 형태로 변환, 무료로 제공하는 사이트이다. 현재 약 16,000개의 작품이 이렇게 제공되고 있다고 하는데, 이번에 영화화된 "우주전쟁(원제 The War of the Worlds)도 1898년 작품으로서 저작권이 만료되었기 때문에 여기서 제공되고 있다 (HTML 버전). 얼마 전에 올린 글에서도 우리나라 인터넷 동호회들의 폐쇄성을 지적했었지만, 저작권이 소멸된 작품을 찾아 아무런 댓가없이 자원봉사로 eBook화하여 제공하는 프로젝트 구텐베르그를 보......more

Tracked from 16. garbage at 2006/02/11 21:22

제목 : 엠파스의 열린.... 으로 시작하는
요즘, 네이버에 밀린 야후, 다음, 엠파스의 대한 도전이 예전 같지 않다. 얼마 전까지만 해도, 다 그만 그만한 업체로 보였고, 사실 네이버가 약진하면서 여러 모습을 보여 준 것이 비해, 이들 3 업체가 보여 준 것은 몇년동안 이렇다 할 것이 별로 없었다. 하지만, 3 업체 모두 05 년도부터 예전과는 다른 모습들을 약간씩 보여 주는 거 같다. 냉정하게 보면, 네이버가 너무 잘 나가 다른 포탈들이 생존의 ......more

Commented by 머미 at 2005/07/07 10:55
자신들이 애써 구축한 정보를 '아무나에게' 퍼주기 싫어하는 것을 왜 이해하지 못하시는지 궁금합니다. 그들이 모은 정보는 그들의 것입니다. 그런 정보 구축에 촌공도 없는 사람들에게 그런 정보들을 나눠줘야 하는 이유가 대체 무엇입니까?
Commented by alphageek at 2005/07/07 11:00
머미님, 정보는 물질적인 재화와 달리 다른 사람들과 공유한다고 해서 내가 손해를 보거나 노력이 더 드는 것도 아닌데, 이런 공유 문화가 확산되면 모두에게 득이 되지 않을까요? 인터넷의 기반 기술이 대부분 이런 공유에 의해 발전되었고 인터넷 상의 문화도 공유에 의해 풍족해지고 있다고 생각합니다.
Commented by 얼음칼 at 2005/07/07 11:09
alphageek님의 말씀에 공감합니다.

머미님의 경우는 논점을 좀 일탈한 듯 한데, 자신이 애써 구축한 정보를 아무에게나 주기 싫어하는 건 당연합니다만 그런 분들을 위해 존재하는 게 폐쇄형 커뮤니티가 아닐까요? alphageek님이 말씀하시는 문제는 블로깅에 대한 것이고요. 블로그를 운영하는 사람이라면 자신의 글이 대외적으로 알려진다는 걸 이미 용인하고 있는 거고, 그런 상황에서 굳이 이글루가 아니고 엠파스를 통해서 알려진다 하더라도 거기에 대해 반감을 갖는 이유를 잘 이해하기 힘들지요.
Commented by alphageek at 2005/07/07 11:10
물론 공개한다고 해서 저작권이 없어지는 것이 아니므로, 제3자가 단지 링크만 것는 것이 아니라 내용을 퍼갈 때에는 저자의 허락을 얻거나 출처를 밝혀야 하는 등의 제약이 당연히 따릅니다 (제 블로그에도 하단을 보면 라이센스 조건을 명시하고 있습니다). 정보를 공개한다고 해서 타인이 이를 맘대로 도용할 수 있는 것은 아니라는 것이죠. 그걸 누가 지키냐... 라고 할 수도 있겠지만 그거야 뭐 회원제로 해놔도 통제하기 어렵기는 마찬가지 아닐까요?
Commented by alphageek at 2005/07/07 11:19
얼음칼님, 머미님이 논점을 벗어나지는 않았다고 생각합니다. 제가 얘기한 것이 우리나라엔 유독 폐쇄형 커뮤니티가 많다는 것이죠. 자신이 애써 구축한 정보를 아무에게나 주기 싫어하는"것이 정보에 대한 모든 권리를 포기하는 것이라면 당연한 얘기이겠지만, 정보에 대한 권리는 가진 채로 가능한 많은 사람이 혜택을 볼 수 있도록 공개하는 것은 권장되어야 한다는 것이 제 생각입니다. 물론 "권장"일 뿐, 어쨌거나 아무에게나 보여주기 싫다는 사람들의 의사는 당연히 존중되어야 하겠죠.
Commented by 눈love at 2005/07/07 12:05
제 입장에서는 단지 회원수를 늘려보고싶은 심리도 어느정도 포함되었으리라 생각됩니다.. (제가 그랬었거든요 푸푸푸)
Commented by 마른미역 at 2005/07/07 13:22
공감합니다. 트랙백해갈께요-
Commented by hestel at 2005/07/09 02:06
전문을 긁어서 보여주는 것이 아니라 검색을 통해 원본으로 갈 수 있는 '링크'만을 주는 방식에 대해 너무 과민반응을 하는 건 아닐까요? 구글과 같은 방식일 뿐입니다. 조용히 적용하지 않고 되려 엠파스에서 너무 크게 '검색제외' 신청을 받았기때문에 이런 논의도 있는 것으로 보입니다만...
오히려 한꺼번에 검색해 주기 때문에 함부로 퍼나르기가 힘들어지지 않을까요? 일종의 모니터링 기능이지요. 저는 열린검색이 되려 정보 생산자에 대한 권리를 지켜주는 데 기여할 수 있다고 생각합니다만.
Commented by 칼리 at 2005/07/23 16:44
음.. 좋은 글이네요.
검색엔진 거부 기능이 마련되어 검색거부를 원하시는 분들의
글들을 흥미있게 보았는데요.

일단, 폐쇄형 커뮤니티의 관한 이야기에요.
저도 일단 웹 상에 있는 정보들은 경계없이 공개되어야
한다는 규약에 저도 긍정적으로 생각하고 있답니다^^

국내의 폐쇄형 커뮤니티가 참 많지요?
그 문제는 우리나라에서는 이해가 가능한 이야기라고 봅니다.
이유는 운영하고 있는 사람들의 문제가 아니라 게시물을 이용
하는 이용자에 문제가 있기 때문이라고 생각하니까요.
바로 퍼나르기. 일명^^; 펌 문화인데요.

"펌"이라는 것은 위에 말했듯이 웹상의 공유를 위해 저도 긍정
적으로 보고 있습니다. 하지만 아무리 정보를 복사해 자기가
관리하더라도 그 정보를 만든이에게는 반드시 알려주어야 한다
는 것입니다.
Commented by 칼리 at 2005/07/23 16:52
하지만 우리나라 네티즌들은 바로 이 점이 부족하다는 것이죠.
무조건 "오픈되어있다. 공개되어있다"라면 그것이 무조건 자료
를 이용하고 복사해도 된다! 라고 생각한다는 점입니다.
또한, 아무리 라이센스를 걸어놔도 그리 무겁게 생각하지 않는
다는 것도 문제이지요.

바로 이런 것이 폐쇄형 커뮤니티를 만든게 아닌가 싶습니다.
물론! alphageek님이 말씀하신 내용도 관련이 있겠죠^^
실제로 저도 웹상에 올린 내용을 어떤 분이 아무런 언질없이 복사해 자신
의 홈페이지에 게시한 것을 우연히 목격하게 되었거든요.

상호 소통을 위해 펌이 있는 것 아닙니까.
적어도 자신의 글이 누구에 의해서 쓰이고, 퍼간 사람은
어떤 생각으로 글을 쓰고 있는지 알아야하는데 우리나라의
펌 문화는 그게 많이 부족하다고 생각이 되네요..

그래서 생긴 것이 바로 검색 공개의 선택성인데, 이런 상황에서
는 어느정도 적절한 대응책이 아닌가 싶어요^^
Commented by alphageek at 2005/07/24 14:40
칼리님 말씀도 맞는 것 같습니다. 초등학교 3학년인 저희 애도 학교 숙제할 때 그냥 인터넷에서 찾은 결과를 출처 밝히지 않고 그냥 copy & paste해도 아무 문제 없더군요. 출처를 밝히고 일부만 인용하고, 그걸 자기가 소화해서 자기 생각도 덧붙이고 해야 할텐데... 다들 학교 교육에 책임을 돌리는 것도 문제이긴 하지만, 학교에서부터 단순히 뭘 아느냐, 또는 무슨 숙제를 했냐 안했냐보다 다른 사람의 창작물을 존중하고 자기 스스로 정보를 종합하여 판단할 수 있도록 훈련이 되어야 하지 않을까요.
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.


<< 이전 페이지 다음 페이지 >>
크리에이티브 커먼즈 라이센스
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.